?

Log in

No account? Create an account

Обещанный список книг

Этот пост тут болтается на самом верху, потому что регулярно пополняется.
Меня попросили составить такой вот список книг, которые я рекомендую к прочтению с малюсенькими рецензиями.
И я решила вывесить его на всеобщее обозрение. А вдруг кому пригодиться.
Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Чук и Гек

Учительница наша та еще затейница. В пятницу задала по чтению прочитать "Чука и Гека" к среде. Это к тому, что учебник предлагает для самостоятельного чтения всякие крошечные сказки типа "Лиса и Журавль". А тут "Чук и Гек" с его образным языком, описанием снов в стихах да и объем такой нормальный.
Ольга, к счастью, читает хорошо, так что двигаемся вполне успешно, по пути выясняем что такое ямщик, тулуп, бронепоезд и красноармейцы.

Я же, оказывается, довольно прочно забыла рассказ, помнила лишь основную канву: отец работает на севере, зовет письмом семью приехать к нему в гости, так как сам не может вырваться, но следом присылает телеграмму с указанием отложить приезд на 2 недели из-за того, что ему срочно надо выдвигаться со станции. Чудесные его сыновья-дошкольники тем временем телеграмму теряют и мать с двумя детьми едет зимой из Москвы в глухую тайгу, не зная, что ее никто там не ждет. Закончится всё хорошо.

Перечитывая сейчас рассказ вместе с Деткой, я замечаю кучу деталей, которые прочно забыла.
Во-первых, отец-геолог очевидно неплохо зарабатывает. У его семьи есть возможность в декабре покупать апельсины (в 1939 году!) и мать отдает ямщику 100 рублей за то, чтобы он довез их до геолого-разведывательной станции.
Во-вторых, не смотря на то, что рассказ весь святочный и похож на сказку, в нем довольно отчетливо прослеживаются намеки на грядущую страшную войну: бронепоезд с солдатами, виденный в пути мальчиками, фашистский флаг и крест, приснившийся Чуку.

Надо сказать, есть что-то жутковатое в понимании того, что ждет в ближайшем будущем эту счастливую семью.

А вообще полезно перечитывать детскую классику

Рефлексии пост

Я как всякая порядочная тыжемать регулярно хвастаюсь достижениями Детки и заставляю всех окружающих ими восхищаться

Достижения (особенно поданные в формате инстаграма, ха-ха) выглядят вполне ничего себе так.

  • Первый триместр закончен с одной четверкой - по русскому языку, остальные пятерки.

  • Вполне успешно всё в музыкальной школе: пятерки по сольфеджио, пройден первый отчетный концерт по хору, сдан зачет по фортепиано. Причем, сдан заранее, плановая сдача в конце декабря, Детка уже отстрелялась, вчера последние 2 произведения отыграла.

  • Изучает дополнительно английский, очень неплохо аудирует, с запинкой, но уже прилично читает, понимает прочитанное. Благодаря этому доп. английскому, английский школьный летит как паровоз по рельсам, на домашнее задание по нему тратится минимум времени, а дневник весь обвешан пятерками. "Какая способная девочка", - сказала училка английского в школе. Угу способная-способная, она уже 4-й год этот английский долбит вот и способная.

  • Кроме того, ходит на "основы анималистической лепки", лепит там из скульптурного пластелина всякое зверье, для школьной выставки слепила вполне приличную белку

  • Очень неплохо для своего возраста рисует

Всё это я конечно гордо вываливаю на своих друзей/коллег и все послушно восхищаются: ах какая умная, одаренная девочка, ах какая молодец.

Даётся оно всё, однако, не так, чтобы само, и требует усилий.

Да, у нее хорошая память, неплохая соображалка и приличные музыкальные способности (не супер, вау и ах какой гений, но вполне). Но в то же время она рассеяна, не любит напрягаться, не амбициозна, пока отсутствует самоконтроль (надеюсь, его отрастить), довольно беспомощна в быту.

При этом ей, конечно же, как и любому человеку нравится быть успешной, но живем мы пока по принципу "ёжик птица гордая, пока не пнешь не полетит".
Загрузка у нее приличная, уроков много, ведь и музыкалка и английский и даже лепка добавляют заданий к обычной школе. В обычной школе училка тоже молодая и резвая, дерет хорошо так с учеников. Опять же хочется и гулять, и в кино сходить, и книжки почитать, и порисовать. Открыла для себя недавно аудиокниги, начали с чего попроще типа "Петсона и Финдуса", а сейчас закачала ей Хроники Нарнии. Всё, пропал ребенок, наушники силой сдираю, зарится на Гарри Поттера.

В общем, моих нервов и сил уходит, конечно, не мало. Сил на организацию и выстраивание всего процесса так, чтобы никто не помер под непомерным гнетом знаний и чтобы ребенок был вовремя перемещен из одной точки в другую. Ну и деньги. Школа и музыкальная школа - аллилуя - бесплатны, но английский, лепка, няня это все требует вложений. По музыке недавно организовывала детке дополнительные занятия.

Связано это было с тем, что хормейстр наша - женщины эмоциональная - начала закидывать весь младший хор письмами на тему, того, что всё сопрано поёт плохо, надо учить, учить и учить. Ну ок, нашла по знакомству преподавателя, решила пусть послушает и подтянет в нужных местах. Потом стало понятно, что можно было и обойтись, но уже раз ввязались, то решили немного походить.

Преподаватель отличная, брала очень по божески, занималась 60 минут как с куста, даже больше иногда. Пловину времени тратила на вокал, половину на фортепиано. Неожиданным бонусом оказался сданный экстерном зачет по фортепиано.

Но это все опять же время и деньги.

Нервы уходят на то, чтобы объяснить весьма упрямой детке, что всё должно быть построено именно так, как я сказала, и тогда хватит время и на отдых и на книги и на всё. Но вот объясни 8-летке, что английский и окружающий мир надо сделать в выходные, хоть они и на вторник, чтобы разгрузить понедельник.

В общем, я к чему? Периодически меня накрывает рефлексией: а может ну его всё? Может, я ребенка детства лишаю? Пусть бы только школа и потом отдыхала. Но, но, но...
Лепку она бросать сама не хочет ни в какую. Музыкалка идет весьма гладко и она бесплатная. Если ее бросить, то возврата не будет, а Детка любит петь. Была мысль бросить английский, он очень не дёшев и занятия идут час пятнадцать, уроки опять же. Но тут Детка начала довольно резво читать, стало жалко бросать, такой явный результат.

Так и движемся поступательно я со своей рефлексией, она со своим упрямством.
Думаю только, что должна дать ей хорошую стартовую площадку. Ведь всё это: и музыка, и английский и успешно освоенная школьная программа дадут ей дополнительные возможности в будущем.

И снова о кино

Ходила на "Убийство в восточном экспрессе", которое не с Дэвидом Суше, а новое.
В целом, понравился фильм, посмотрела с удовольствием, красиво снят, прекрасные актеры. Ну без развесистой клюквы не обошлось, это да, но было ожидаемо.

Из минусов:
- Та самая развесистая клюква в виде явных несоответствий эпохе и месту (не очень много, но есть)
- Пуаро слишком уж эмоционален для героя Агаты Кристи, да и вообще какой-то слишком шустрый. То он лично несется вприпрыжку за подозреваемым, то льет слезы над портретом некой юной девы (wtf?), Впрочем, если рассматривать фильм, как отдельную единицу, и этого Пуаро просто как некоего сыщика, то почему нет, мог быть и такой дядечка
- Как водится присыпали экшеном, куда без этого. Бегут, стреляют, машут ногами, вот это всё
- Главное, что резануло глаз: Джонни Депп. При всей моей любви к нему, он явно стал заложником Джека Воробья. Здесь же роль у него была резко отрицательная (простите, спойлер, но маааааленький). А вышел у него опять Джек Воробей: авантюрист, негодяй и проныра, но в целом безумно обаятельный и все-таки неплохой. А должен был выйти убийца-социопат.

Плюсы:
- Красивая картинка (как я уже писала)
- Прекрасные актеры
- Яркий финал (он соответствует книге, но все равно хорошо так сделали)

Хорошее отдыхательное кино вышло.

А это я после фильма. Такая даже немного ретро, в образе в общем.
IMG_20171111_235609_619

Метки:

Еще кино

Посмотрела фильм "Про любовь: только для взрослых". Я, если честно, совершенно снобистски не очень жалую российские и фильмы и смотрю их редко и скорее случайно. Этот тоже попался мне случайно и неожиданно понравился.
Во-первых, там есть Джон Малкович (сюрприз), а Джон Малкович крут, это все знают.
Во-вторых, у создателей фильма явно есть чувство юмора.
Ну и этих двух фактов мне в общем хватило для получения удовольствия. Фильм сделан в модном сейчас формате небольших новелл. Первая мне показалась самой сомнительной и ее я посмотрела примерно с такой эмоцией: "ээээ?" Честно, не смогла понять, почему на комплимент "Девушка, у вас не тело, а феррари" героиня захотела дать говорившему в морду (совершенно заслуженно), а когда парень понес какую-то ересь про ее национальность, она тут же запрыгнула на него с ногами. Ну ок...
Дальше, впрочем, пошло веселее. А Максим Матвеев в роли Никиты Козловского - это отдельная песня с припевом. Есть в фильме и другие остроумные пародии на современную действительность.
В общем, понравилось.

Мизантропия

Осень и у меня обострение мизантропии. Периодически в голове сам собой всплывает вопрос: почему люди такие идиоты?
Чаще всего он всплывает в транспорте.

Еду утром на работу: автобус, потом метро. Вообще без автобуса можно обойтись, но от школы быстрее так.
И вот очередная картина маслом: приходит автобус, люди пытаются в него зайти, висят на подножке, впихиваются в двери. А в задней части автобуса свободные сидячие места. Ха-ха.
В метро та же фигня: стоит человек у выхода. Стоит лицом к двери, четко посередине. Думаете, он выходит? Неа

Это что, какой-то синдром нехватки тактильного контакта? Кто, кто они все эти люди, плотно занимающие проход и никуда не двигающиеся.
Я прям вижу, как вечером они ложатся в пустую холодную постель, утром просыпаются в темной квартире, наполненной одиночеством. Они уныло пьют свой кофе и бредут по делам. И никого у них нет, даже котика, чтобы прижать его к себе. И вот в транспорте они намеренно встают так, чтобы другие пассажиры их почаще задевали. Так они могут получить толику человеческого тепла (и пару крепких матюков сквозь зубы впридачу, от меня уж точно)

Немного меня

Нет, нет, да возвращаюсь сюда :)
Пишу редко теперь и в фб, но иногда накрывает. Перекину все последние посты их фб сюда, вдруг еще кто читает.
А вот все фотки теперь в фб или в инсте, сюда мне их откровенно лень кидать.

Посмотрела фильм, который вышел в русском прокате с совершенно идиотическим названием "Матрица времени". Сперва читала много ругательных отзывов, бОльшая часть посмотревших ругала фильм за то, что он де содран с "Дня сурка".

Ну что сказать? Фильм совершенно точно НЕ копирует "День сурка" по той простой причине, что он снят по книге, и снят довольно близко к тексту. Брала ли автор книги идею с бессмертного фильма? Вполне возможно.
Книгу я в свое время читала, задолго до появления фильма. И запомнила. Мне она очень понравилась.
Не смотря на то, что и фильм, и книга направлены скорее на подростков, меня зацепило. И фильм, на мой взгляд, вышел очень искренним и милым.
Главная героиня, конечно, сладкая как сироп с сахаром (закон жанра), но всё-таки очень живая.

Очень много ругательных отзывов относилось к финалу фильма, народ был разочарован. Ну что сказать? Вот так вот, вроде и фильм подростковый, а хэппи-энда нет.
Герою Билла Мюррея надо было исправить столько вещей, чтобы жить, героине Зои Дойч, чтобы умереть (простите, спойлер, но это совсем не главное в фильме).
Мальчик, играющий Кента совершенно прекрасен

А оригинальное название фильма (и книги) "Прежде, чем я упаду". Оно полностью соответствует сюжету.

Метки:

Дайджест в ЖЖ

По вечерам сижу смотрю фильмы, принцип подбора странный, я бы сказала "пальцем в небо". Выковыриваю старое непосмотренное.

"Хенкок" - про неправильного супергероя с Уиллом Смитом и Шарлиз Терон. Милый, местами смешной, не очень много логики в сюжете, но в целом понравилось

"Век Адалин" - ниочём. Главная героиня вся такая прекрасная и загадочная, мужчины штабелями складываются у ее ног, а она убегает в туман, заламывая руки, потому что у нее ТАЙНА. Сюжет избитый, актриса ничего, милая, мужик ейный положительный до приторности, индивидуальности ноль, плоский и картонный. Ну ок, пусть даже так, но ведь главная героиня живет 100 лет, ну покажите хоть картинки красивые. Это же как развернуться можно! Костюмы, события, покажите, ну я не знаю, первый показ Шанель, концерт битлов, да что угодно. Нет, ни фига. И героиня одета и причесана весь фильм примерно одинаково. Ну как так-то?

"Предложение" - с Сандрой Баллок и Райном Рейнольдсом. Мне нравится Сандра Баллок, поэтому и фильм понравился. Хотя он, конечно, абсолютно стандартная предсказуемая мелодрама, даже шутки одни и те же из фильма в фильм. Тут, правда, все-таки картинку украсили видами Аляски, это радовало глаз (и еще пресс Рейнольдса, конечно). Очень позабавила сцена свадьбы. Она чуть ли не полностью повторила аналогичную сцену из фильма "Пока ты спал" с тем же результатом. Даже дурацкое ретро-платье было очень похоже на то, первое. Интересно, это было сделано намеренно (сюжеты как ни крути схожи) или просто под это есть стандартный шаблон, по которому и штампуют?

"Вторая жизнь Уве" - очень хорошо. Тоже не сказать, чтоб сильно оригинально по сценарию, но вот прям хорошо. Возможно, свежести восприятия способствуют не примелькавшиеся шведские актеры, которые внезапно похожи на людей, а не на набор кукол барби. У Рейнольдса действительно прекрасный пресс кубиками, но на офисного служащего (коим является по сюжету) он похож примерно также, как я на Сандру Баллок. Во второй жизни Уве все очень милые и живые. Главный герой такой худой и нескалдный, его хорошенькая жена с чуть более крупными зубами, чем того требуют голливудские стандарты, беременная соседка с богатой мимикой, все чудесные. Еще имена прекрасны: Уве, Соня, Руне, Анита. Сюжет простой как веник: очень немолодой, замкнутый, желчный и нелюдимый Уве пол года назад потерял жену, которую любил до искр в глазах, на днях его уволили с работы, где он прослужил 43 года (в Швеции так можно??), и он решил покончить жизнь самоубийством. Сделать это Уве ни как неудается, ему все время кто-то мешает. И вместо того, чтобы самубиться Уве приходится все время кого-то спасать: то раненую кошку, то беременную соседку, то незадачливого подростка, то упавшего на рельсы мужика. Итог очевиден: Уве понимает, что жизнь не так уж беспросветна, как ему казалось.

На выходные давали лето, сегодня уже опять отключили. Я за субботу поменяла 3 платья! Потому что ну надо же хоть разок надеть их: на урок вокала пошла в одном, гулять с ребенком в парк в другом, вечером с друзьями потусить в третьем.

Ну и пара фоток простотак
себяшечка с подругой с пятничной прогулки


Ольга Вадимовна читает

Кино в дождливый вечер

Смотрю "Век Адалин" (да, я тормоз). Ну что сказать? Хорошо быть красивой блондинкой 36го размера, которая никогда не стареет и за которой ломая ноги бежить молодой миллионер хипстерской наружности.
Жаль, что я не она

Метки:

Московская смена

ну что хочу сказать-то в завершении наших трудов по подаче документов в лагерь? Прошли мы

Теперь детка ходит в лагерь при Самбо-70 и всех всё устраивает. Лагерь оказался очень приличный и абсолютно бесплатный.
То есть за вообще нисколько денег у меня забирают ребенка в 9.00 и возвращают в 18.00 с понедельника по пятницу. В этом временном промежутке ребенка кормят, гуляют и развлекают. Кормят 3 раза, то есть я выпихиваю детку на попечение государства даже без завтрака.

Первые два дня развлечение заключалось во всяких настольных и напольных играх и просмотре мультиков. Ну прогулки еще, конечно (когда в Москве нет обычного для этого лета потопа). Я, собственно, больше ничего и не ждала. Но вот вчера нашему отряду выдали тренера, который оказался тренером по спортивным танцам. Он быстро построил и пересчитал детей, велел принести спортивную форму, и теперь у них тренировки каждый день. Завтра обещают в музей свозить, на автобусах, не на метро. Денег и за это всё тоже не просят.

В чем подвох не знаю





Метки: